宋朝真的有电视剧里拍得那么好吗
在剧《清平乐》中,宋仁宗(王凯饰)励精图治,任用贤能革新弊政。
热播电视剧《清平乐》描述了一个“太平盛世”的宋朝,百姓健康,商业兴盛。剧中的重头戏,是以范仲淹为首的士大夫个人在仁宗庆历年间所推进的革新。学过高中历史的都知道这叫“庆历新政”,裁冗官、整吏治,推广了一年缺乏。这时期朝堂济济多士,言路疏通,是连宋人自己都艳羡的一段好光阴。
但另一方面,不论是宋朝当代人,还是后世史评家,都难以给出相似电视剧中的“盛会”评估,对宋朝的一些差评甚至广为传达。
朱熹说:“古者刻剥之法,本朝皆备。”朱熹同时代人蔡戡的认识也相似:“赋敛烦重,堪称数倍于古矣。”清代学者赵翼在比拟宋朝与历朝的赋税累赘时,也说:“恩逮于百官者,生怕其缺乏;财取于万民者,不留其缺乏。此宋制之无法为法者也。” 而且他还专门在《廿二史札记》中列《南宋取民无艺》一节,论列南宋刻剥之法。
南宋“取民无艺”,那北宋呢?宋代超过三百年,前后状况有很大不同,但有一点并没有扭转,便是宋政权维系的基础是靠着皇帝与士大夫阶级分享局部权势,虐待后者,以换得后者的允许。这便是赵翼所说的“恩逮于百官者,生怕其缺乏”。与此相联合的肯定是“重文轻武”的“祖宗家法”。
那么,宋代究竟是“大宋万税”的刻剥殆尽的时代,还是商业兴盛的“盛会”,哪种笼统愈加凑近宋代的实在状况呢?
这是一个很复杂的疑问,难以在一篇小文中备述,但可以经过观察宋朝的变法管窥一二。
范仲淹引领的吏治革新震动了士大夫阶级的利益,推广一年多之后没能继续深化。图为《清平乐》剧照。
设想很美妙,但是……
北宋两次驰名的变法,“庆历新政”与“王安石变法”,经常引得前人聚讼纷纭。宋朝的官僚机构叠床架屋,人员臃肿,禁军与厢军也都有冗兵之弊,官员俸禄和兵饷的支出,成为宋政府无法接受的累赘,这个矛盾在仁宗时代便曾经很突出。沂州的王伦之乱、京西路的张海之乱,是这一时期涉及范畴很广的兵变。
范仲淹引领的革新从整理吏治入手,试图去冗官、裁冗员。但是这种做法的阻力太大,士大夫阶级——宋代最大的既得利益阶级的反弹曾经危及政权稳固,于是仁宗叫停了革新。
古代的服装真的有电视上和画上那么好看吗
额。 我照过一组古代的照片。 发型没有那么麻烦(不过我戴的是假发,也就是那看着很简单的)就是头饰复古点也就行了。 衣服穿上确实挺漂亮的。
真正的古代的宫廷真像影视剧演绎得那么厉害吗
古代的宫廷是有很多制度的,一般很机械、死板,你看到的都是现代人以现在的眼光拍的,还吹什么宫廷励志剧。 职场剧,真是一点想看的欲望都没有
请问中国每年拍了那么多的古装电视剧,各个朝代都有,有哪一部是按照历史文献拍出来的?
没有,那么多个朝代要拍到什么时候,绝对得上百集,就算是单元剧也要拍很久,况且那么多个朝代,光都城这个问题都要更换很多不同的景点,实在是太麻烦,不过如果真有一天要拍这样的电视剧,那样收视率一定很高。
本文地址: https://www.xiaotuo.net//0ae3ba036691cc7b7e74.html