实体正义与程序正义之争 无臂女子乘地铁被要求出示残免卡
近日,无臂女子乘地铁被要求出示“残疾物证”(当为残免卡)一事,引发网友关切与争执。
事情出当初3月18日的武汉地铁。当事人接受采访称:“残疾人可以收费乘坐地铁嘛,我去了他不让坐,说要见证,我说能不能不用看证,你一看就知道是残疾人,由于我是没有双手,往常就没有带残疾证,就是带了残疾证我也拿不进去,他说不行,你不能证实自己是残疾人,最后我自己买张票坐的,心里还是有点不舒适。”
3月22日,武汉地铁运营官网微博宣布致歉申明,称上班人员现场处置疑问不周,未能妥善保证残障人士出行权力,将继续提升不凡乘客的出行服务保证。不过,在不少网友对此认识不一。相当比例的网友以为:上班人员并没做错什么,武汉地铁不须要赔罪。
谁是谁非,当在厘清算想的基础上明定是非。在1分56秒的较完整网传视频中,无臂女子说“这种状况不能足以证实我是残疾人吗”后,地铁上班人员说:“团体给你买张票可以吗?”当事人答:“不须要,我自己可以买票,我也可
程序正义
你是想问什么是程序正义吗?程序正义是和实体正义相对的概念。 程序正义是说解决一个纠纷过程中通过公平、公正的程序、保障双方当事人具有平等举证、辩论的权利,以达到兼听则明的目的。 程序正义是说过程公正,实体正义是说结果公正。
实体公正与程序公正冲突时,是实体优先还是程序优先
作为司法活动追求的目标,实体公正与程序公正二者之间本无所谓谁首选,谁优先之区别。 在实体公正与程序公正的关系上,实体公正与程序公正相互依存,程序因实体问题而生,为保障实现实体公正服务,实体公正必须在程序合法和程序正义的指引和限制下去实现,遵循司法程序,追求程序公正的过程同时也是追求实体公正的过程。 司法实践中个别案件审判程序公正,而实体判决结果与案件客观正义相去甚远(如刑事案件对有罪的被告人,因证据不足宣告无罪;民事案件债权人因逾期行使请求权或者举证不能而其合法债权得不到保护),是因为案件实体公正的实现不仅要公正程序的保障,还取决于相关证据的支持,受当事人诉讼能力、意志和努力的影响。 案件是已经过去的事实,人的认识能力有限, 认识的真理性是相对的,因而判决实现实体公正也具有或然性。
什么是 公法
公法,是指调整国家与国家之间\国家与国家性质的国际组织之间\国际组织与国际组织之间的权利义务关系的国际规范总和.私法,是指国际私法,是指调整不同国家的个人之间\个人与组织之间\个人与国家之间\组织与组织之间的权利义务关系的国际规范总和.在国际法学中,公法与私法的最大区别,在于两者的调整主体不同,公法主要是调整国与国的关系,私法主要是调整不同国家的人与人的关系.私法与公法的区别、私法与国际私法学的区别。 国际公法与国际私法的区别主要在于调整对象的差异:国际私法是调整自然人、法人之间的跨越一国地域范围的民事关系,而国际公法调整的是国家与国家之间的外交、政治、军事关系。 国际私法与国际私法学是两个既有联系又有区别的概念。 国际私法与国际私法学的联系在于:二者同属于上层建筑,且都建立于国际经济交往这一经济基础之上,都以涉外民事关系的存在为其存在和发展的前提。 国际私法随着国际经济交往和人员往来成为一种社会现象而产生,国际私法的产生和发展为国际私学的产生和发展提供研究对象和发展空间。 国际私法学以国际私法的存在为其存在的基础,国际私法学的研究成果,不仅推动国际私法的立法发展,而且指导国际私法的实践。 13世纪的“法则区别说”,奠定了国际私法的基础;19世纪的“法律关系本座说”对最密切联系原则这一冲突规则的确立具有举足轻重的作用。 国际私法与国际私法学的区别在于:国际私法是以涉外民事关系为调整对象的一个独立的法律部门,由外国人民事法律地位规范、冲突规范、统一实体规范、国际民事诉讼和国际商事仲裁程序规范组成,这些法律规范具有法律强制力,是人们从事涉外经济、民事活动的行为准则。 国际私法学是以国际私法为研究对象,研究国际私法产生和发展规律的法学学科,国际私法学由著作、学说、理论、观点组成,这些著作、学说、理论、观点大都不具有法律约束力,只在制订、适用国际私法规范时起到相应的辅助作用。
本文地址: https://www.xiaotuo.net//297bdbc9946811bbbdb3.html