抗癌神医 的网络言论争
侯元祥被考查时期,网上产生自媒体为其“喊冤”的少量视频。农健插画
侯元祥的一位二审代理律师向南边周末记者坦言,对一审被重判的侯元祥来说,二审是“破釜沉舟”。而该案二审能发回重审,“媒体起了很大的作用”。(侯元祥案报道详见 《混充专家行医十年,靠秘方自制抗癌药:无证“神医”的罪与罚》 )
该律师所说的媒体指的是网络自媒体。理想上,干流机构媒体报道侯元祥假药案,均是在二审裁定发回重审之后。
在自媒体助力下,原本名不见经传的侯元祥,被形容为一位被冤判的“治癌神医”。
“有公安背景的男性”
2023年3月中旬,侯元祥假药案一审讯决一个多月后,一篇题为《九岁鑫鑫求助:妈妈救治三千多癌症患者却被判刑十一年,罚款三千万》的文章开局在网上行播。该文称,侯元祥女儿侯静用中药祖传秘方治好了很多疑难杂症,但其所配制的中药液被青岛市监局“毫无依据”地定为假药,侯静一审讯刑11年,全家株连。文中还附上了侯静9岁儿子对外求助的照片:“妈妈您治病救人何罪之有啊?让全国网友替你评论吧……”
此文引发网友热议。南边周末记者留意到,此文强调侯静是中医药大学本科毕业,是中药师,但对侯静没有医师执业证书避而不提。
侯元祥儿媳李建英通知南边周末记者,一审讯决后,侯元祥想应用网络“喊冤”,过后曾要她家孩子的照片,她担忧孩子会受影响,就没给。起初才用了侯静儿子的照片。
2023年6月底,自媒体人吴鹏飞开局介入侯元祥假药案。吴鹏飞自称“老资讯上班者”和“出名网络作家”,在抖音、快手、今天头条等平台均开设有账号。南边周末记者查问发现,吴鹏飞早年曾在湖北省内一家媒体任职,退出媒体后成立了一家筹划营销公司。在开局介入侯元祥假药案时,吴鹏飞就曝出一个大资讯:一位有公安背景的女士曾开价一千万,要买侯元祥的治疗秘方,受到拒空前曾要挟说,要让侯元祥一家人等着坐牢。
有多个自媒体博主援用了吴鹏飞上述说法,以致于“有公安背景的男性强买药方不成投诉侯元祥”一说,成为侯元祥假药案的干流网络言论。
不过,侯元祥的二审代
张馨予黑历史(曾因不当言论引发争议)
张馨予是中国内地女演员,因参演电视剧《新还珠格格》而走红。然而,她的演艺生涯并不一帆风顺,曾因不当言论引发争议,成为了她的黑历史。本文将详细介绍张馨予的黑历史,并探讨其对她的演艺事业和形象造成的影响。
言论争议引发的风波
2014年,张馨予在微博上发表了一系列不当言论,引发了广泛的争议。她在微博上称赞日本侵华战争期间的日本军队,称他们为“英勇的战士”,并对中国抗日战争中的中国军队表示不满。这一言论立刻引发了中国网民的强烈愤怒和抗议。
随后,张馨予删除了这些微博,并发表了一份公开道歉信,表示自己的言论是出于无知和冲动,并对自己的不负责任表示深深的懊悔和愧疚。然而,这一事件已经对她的形象造成了严重的损害。
道歉与反思
张馨予的公开道歉信并没有立刻平息争议,仍然有很多人对她的道歉表示怀疑和不满。一些网民认为她的道歉只是出于对事态的处理,缺乏真正的反思和悔过之意。而另一些人则认为她的道歉是真诚的,应该给予她一个机会重新证明自己。
对于这一事件,张馨予也进行了深刻的反思。她在接受采访时表示,自己当时确实是冲动和无知,没有意识到自己的言论会引发如此大的争议和伤害。她表示会从这一事件中吸取教训,更加谨慎地表达自己的观点,并且会积极参与一些有益于社会的公益活动,以弥补自己的过失。
对演艺事业的影响
这一事件对张馨予的演艺事业造成了巨大的影响。她曾经是备受瞩目的新生代女演员,但这次争议让她的名誉受到了严重的损害。很多观众对她的形象产生了质疑,不再愿意支持她的作品。
此外,许多广告商和品牌也纷纷与张馨予解约,不再与她合作。这对于一个演员来说是一个巨大的打击,不仅意味着失去了很多商业机会,也意味着她在行业内的地位受到了严重的削弱。
重建形象与未来发展
面对这一窘境,张馨予决定积极地重建自己的形象。她开始参与一些公益活动,希望通过积极的行动来弥补自己的过失,并赢得观众和广告商的认可。她还积极参与一些社交媒体平台上的互动,与粉丝进行交流,争取重拾公众的支持。
然而,重建形象并不是一件容易的事情。公众对于明星的形象有着很高的要求,一旦出现了负面事件,很难再恢复到之前的状态。张馨予需要付出更多的努力和时间来赢得观众的信任和支持。
微博被很多人拉黑会对微博账号有什么影响吗?
每次被不同博主删除评论并拉黑,都会产生记录。根据用户第一次被删评拉黑时起90天内累计的记录,会有不同程度的处置策略。
从第一次被删评拉黑时起,达到90天时如果累计次数≤4次,则累计次数清零。 若再次被删评拉黑则从新累计次数。
从第一次被删评拉黑时起,达到90天时如果累计次数≥5次,将持续累计并后续每一次都按最大力度处置。
当用户解除禁止评论后,发布评论会显示提示,随着累计的拉黑次数增长,提示频次也会增加。
微博拉黑功能升级:
2018年,微博发布社区公告称,为进一步控制人身攻击内容和蔓延、提升博主对于评论内容的管理体验,促进微博生态良性发展,对“博主拉黑评论”策略进行升级——当账号被博主删除评论被拉黑后,将全站禁止评论3天。
这项功能仅对粉丝高于10万的博主开放测试,因其“一人禁言、全网连坐”的做法而遭到大批网友的质疑。一个月后,微博上线了自助恢复评论的功能,可通过答题方式解除评论的限制,“全站禁言”功能宣告破产。随后,微博又推出了面向年费会员的“拉黑停止评论”的功能。
到这一步,微博的基本思路依然是通过限制恶意评论的产生来净化舆论环境,“执法权”交给了头部大V,“拉黑停止评论”功能作为一种会员福利。
2019年,微博又推出仅粉丝才能查看我的全部微博功能。只有同时满足“粉丝数大于6万,经常发原创微博,而且转赞评很高”这两个条件的博主才可以开通该功能。10月,微博官方发布社区公告,进一步升级“删除评论并拉黑”功能,90天内被拉黑五次将禁评90天,且不可解禁。
此次“拉黑”升级,进一步提高了被拉黑的成本。微博不断在拉黑功能上做文章,其意图也很明显,整理这个舆论广场,降低内容声量的嘈杂感。
2020年6月,为遏制互联网黑产对平台和用户的骚扰,微博升级技术识别体系,陌生用户发布评论,需关注博主7天以上。
可以看出,微博屡次功能升级是为了进一步过滤和提纯信息,强化用户的内容体验。直到今年的拉黑互不可见,微博完成了力度最大的一次功能革新,从不可评论到“眼不见为净”,微博计划进一步消除网络争端产生的烈度。
近年来,社交平台之上的言论争端正在变得日渐剧烈,如何在舆论场之中采取管理和建立区隔措施,也成为一些平台思考的问题。在这个过程之中,除了功能的变化和调整之外,平台的意志也将会日渐变强,而意志变强的基础在于明确利益所在。
王高飞曾经表示,微博的产品改造方向是提升新用户的活跃度与留存率。这也侧面反映了微博重要的利益点在于此处,给激烈的微博舆论场降温,将不同的舆论火区彼此隔离,有助于让大多数人留在一个各取所需的社交媒体之上。
此次拉黑互不可见,是微博整理舆论场过程中的一个工具意义上的大动作。但是,能不能留住用户,如何重塑交流规则与氛围,微博要解决的问题还有很多很多。
白岩松首次回应爹味言论争议
提到白岩松,大家就会想到这些标签央视知名主持人睿智!近日在一档节目上,白岩松首次听到说话爹味浓这一评价。 1、提到白岩松,大家就会想到这些标签央视知名主持人睿智!近日在一档节目上,白岩松首次听到说话爹味浓这一评价,由于我们都是看到镜头前的白岩松老师,私底下的白岩松是怎么样的大家也并不清楚,但是他和孩子的相处模式也引发了大家的关注,在白岩松看来,爹味是怎么样的?2、在《开场白》中白岩松被问到,如何看待年轻人觉得他讲话爹味很浓,对此他表示不觉得自己有爹味,并且通过与儿子的相处方式证明一直以来习惯了平视,他的本意是建议年轻人走出去,看到更广阔的天地,听更多的看法。 有道理的讨论,没道理的听过就好。 在白岩松看来既不俯视,也不仰视,平等是最大的尊重!3、很多年轻人与长辈出现矛盾很大原因也是有这个隔阂存在,下意识的对长辈说的话反感,认为爹味太浓!你是否也有这样的经历?
本文地址: https://www.xiaotuo.net//7bddd602bbbf1d316b8f.html