日本纸媒的生命力
百田尚树(站立者)在自民党年轻议员的团聚上,说要整垮冲绳的两家报纸。信息传出后,成为人心所向。
百田尚树事情
这几天在日本吵得满城风雨的一件事,是自民党有四十几个年轻议员在一同团聚,请了小说《永远的零》的作者百田尚树来讲话,百田尚树是日本激进系的一面旗号,在谈到冲绳疑问的时刻,他居然说出“必定要整垮冲绳的那两张报纸”这样的话,而且还失掉了在场的自民党议员的分歧允许,还有人主张立刻就去找日本经团联商量隔绝报纸的广告支出。
冲绳的那两张报纸,指的是《冲绳时报》和《琉球新报》这两份冲绳的中央性报纸,这两份报纸在冲绳外地有着渺小的影响力,在美军基地疑问上,这两份报纸一直和政府的见地不同,因此被激进派看作眼中钉,以为冲绳疑问的关键就是这两张报纸,只需这两张报纸没了,冲绳人也就听政府的了,所以才有“必定要整垮”的说法。
但即使在曾经发生了显著右倾化的日本,这种用意“整垮传媒”的主张也是见不得人的,这种舆论被披露之后,在朝党和大局部传媒对这种舆论启动了严峻的批评,最激进的《产经资讯》也只是刊登一下百田尚树对自己舆论的分辩,并不敢地下替其侧面辩护。
自民党正在为如何在议会经过与巩固无关的法案而头疼,人造不能装作看不见这件事,由于这种舆论让人想起战前日本军部的舆论对立,而这种联想关于正在探讨中的与巩固无关的法案太不利了,只管安倍晋三总裁现在示意不奖励当事者,但最后自民党还是撤换了掌管这次团聚的青年局局长木原稔,并且给在会上发言的大西英男、长尾敬和井上贵博等三人以“重大留意”奖励,由于不奖励的话对自民党的笼统侵害会更大。
崩而未溃
从这件事引出的一个疑问是:报纸在日本的影响有这么大吗?以致于保攻权利把两张报纸看作了疑问的关键。
《纸媒不老,变革前行》有谁看过没?我觉得作者观点太可笑了,纸媒哪里还有存在的意义?!
是蜘蛛网CEO杨明秋写的那篇吧,我觉得他写的挺有道理的啊,虽然纸媒现在情况是大不如前,但是你不觉得一些正式的新闻报道一定要靠纸媒发表才有公信力度吗?这就是纸媒无法被替代的地方,所以一定会继续存在下去的。
想从纸媒去网络,请问如何才能更迅速的适应?更快的学习融入到网络中去?
网络从媒介阅读来说只是代表着一种新的阅读方式和阅读习惯,快捷、参与、互动是它的特点;而纸媒往往侧重于深入分析、总结思考,它也有习惯于这种阅读方式和习惯的用户群体。 看一下蜘蛛网杨明秋最近发表的那篇分析纸媒未来的文章
纸媒会消亡吗
有那个趋势但是不会消亡-----------------------------------如有疑问欢迎追问!满意请点击右上方【选为满意回答】按钮
本文地址: https://www.xiaotuo.net//955cf46e804522a16ab6.html