专家回应 中国碳排放数据失真
钻研可以剖析省级和全国误差,然而不要误导大家,以为省级和国度的数据都可以用来计算全国的碳排放清单。
嘉宾
国度发改委动力钻研所钻研员姜克隽
中科院沈阳运行生态钻研所博士钻研生刘竹
国度应答气象变动策略钻研和国内协作核心副主任邹骥
中科院沈阳运行生态钻研所钻研员耿涌
从左至右:姜克隽、刘竹、邹骥、耿涌
1+1有时刻远远大于2。
2012年6月10日,国内期刊《人造-气象变动》网络发布了题为《中国二氧化碳排放量的亿吨差异》的文章。文章指出:2010年,基于中国国度统计局数据计算所得的中国二氧化碳排放量为76.93亿吨,而基于中国大陆30个省市政府发布的数据计算所得为90.84亿吨,14亿吨差异的数据相当于环球第四排加大国日本一年的排放量,环球总排放量的5%。
文章一经发布,国内媒体频频引述,各方对该钻研结果示意震惊。
“这种差异已存在多年,早在2000年国内学者就无关系报道。我置信也有专家发现了相似现象,然而咱们课题组系统计算了差异值,并在国内干流学术期刊宣布。”文章的通信作者耿涌说。
76亿吨还是90亿吨?中国碳排放数据能否失真了?南边周末约请了上述文章的通信作者——中科院沈阳运行生态钻研所钻研员耿涌、博士钻研生刘竹,国度发改委动力钻研所钻研员姜克
为什么要提倡“低碳生活”?谈你将怎样践行“低碳生活”,以减少碳的排放?
目前和多人质疑低碳的必要,之所以低碳是基于国外一所大学推出的世界气候研究分析报告,大意是:在冰川期将要到来之前,空气中碳浓度很高,以次得出结论,碳排放会导致地球进入冰川期。 这个研究成果曾经倍受世人瞩目,于是各国纷纷提倡低碳减排,但也有专家质疑这个研究中的因果关系,认为不是碳导致冰川,而是冰川期气温比较低,造成溶于水中的碳含量教高(就象汽水中加的二氧化碳汽)。 目前我们能做的就是,尽量在被窝里面放屁,以减少排放到空气中的二氧化碳。
温室气体减排额计算
排放量 = 含碳能源消耗量 * 该能源的CO2排放因子行业:排放量 = 产量 * 单位产量的CO2排放因子产值:排放量 = GDP* 单位GDP的CO2排放因子比如运输部门排放量计算:各种车辆的加权总和(车辆数*车辆里程*车辆单位里程耗油量*油或气的CO2排放因子)国家的总排放量是 各个产业、行业、部门的排放量统计之和。 中国排放总量巨大,但换句话可以这样说:人均排放低,单位GDP排放低。
哥本哈根会议争论的实质是什么? 多项选择题
呵呵,狂晕,又是中国一批政治学家搞得问题。 哥本哈根争论的焦点是降低碳排放的承诺以及对于碳排放付历史责任,也就是各个国家应根据历史尽区别责任的问题,还有就是技术和资金的问题。 那么这里争论的实质,就是各个国家如何控制碳排放和如何为碳排放买单的问题。 可是在这个问题中没有这样的选项,那么最接近的答案应是:C,排放空间之争。 还有一个就是:A,发展权。 故答案为AC。 可是本人并不赞成这样的答案,这完全是政府蛊惑百姓,为政府的发展政策狡辩。
本文地址: https://www.xiaotuo.net//a7f7231cdaec2f94decd.html