高度或者性 性骚扰的 一份裁决书里的关键细节
收到法院下达裁决的短信,是在2022年9月19日下午4点多。那天是星期一,小羊(化名)还在下班,她偷偷在工位上用手机关上了链接。此时距离她的地下投诉曾经过去三年多了。
事情一开局,是尚在中央美术学院上学的小羊向学校投诉导师姚某某性骚扰、收受在校生礼品。那是2019年6月,她24岁,念钻研生一年级。
起初,小羊成了原告。姚某某先是提起刑事自诉,以为小羊犯诽谤罪。法院以“不足罪证”采纳后,姚某某又经过民事诉讼路径,起诉小羊侵犯了他的声誉权,要求抵偿医疗费、考查取证费、精气侵害安慰金合计12万余元。
北京互联网法院审理了这一案件。如今,这份裁决就躺在小羊的手机里。
28页的裁决书,小羊先是直接翻到最末的裁决结果:法院认定她侵犯了姚某某的声誉权,还要支付抵偿4500元。
再耐着性子,从头开局细读,她才发现,裁决中认定她侵犯姚某某声誉权的,是她在投诉文章中的一处表述:“很多年前Z师姐被他搞怀孕了,来学校里闹过。”这是小羊听来的传言,她未能向法庭提交相关证据。
关于小羊所形容的姚某某对她启动性骚扰以及姚某某敛财、拘留在校生作品等外容,裁决认定不构成侵权。
让小羊异常的是,裁决书中,认定姚某某对她启动的性骚扰具备“高度或者性”。在民事案件中,这象征着被认定为很或者出现的理想。
千千律师事务所(下称“千千所”)口头主任吕孝权为小羊提供了法律声援。当千千所的官网微博颁布了裁决中法院对性骚扰“具备高度或者性”的论述内容时,网友的评论却出现了对抗。有人质疑:证据都是事发后的直接证据,没有直接证据,难道投诉人说什么就认定什么?
对裁决的不同看法,面前触及一些法律疑问。例如,在刑事和民事案件中,证据的认定规范有什么不同?性骚扰行为为什么具备不凡性,以及由此带来哪些搜集证据的艰巨?为了厘清这些疑问,南边周末记者采访了一些常年关注性骚扰疑问的法学学者和律师,请他们就这份裁决及同类案件启动剖析和解读。
从投诉到原告
没有性骚扰出现时的直接证据,怎样证实自己说的是真的?从向学校递交投诉资料那天起,小羊就面对这个难题。
在小羊的叙说中,姚某某的三次性骚扰密集出现在2016年。
第一次性是在2016年2月初,放完暑假刚开学,姚某某让她独自到画室交假期作业,在那里,“他说我吃胖了,作势就要抱我,还摸了我屁股”。
过了大概半个月,2月底,姚某某带着在校生们去福建写生。有天早晨,他在饭局上让女生们喝酒,小羊喝了一大杯红酒,醉了。饭后,他们一块乘摆渡车回酒店,姚某某坐在她旁边,“他说我摸摸你心跳得快不快,而后就用手高低摸我的胸部”。
再而后是6月,姚某某又让小羊独自去了趟任务室。即使小羊无心穿了长袖长裤,姚某某还是借着夸奖她的书法作品,用手拍了两下她的屁股。
性骚扰的出现,和看法到是
强制猥亵妇女罪
刑法修正案九实施后,强制猥亵的对象的不再是妇女和儿童,男人也是此罪的被害人。 法律规定:《刑法修正案九》十三、将刑法第二百三十七条修改为:“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。 “聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。 “猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。 ”
参加网上答题,急需帮助
1994年,美国畅销小说家迈克尔·克莱顿(Michael Crichton)继《侏罗纪公园》、《升起的太阳》之后,又推出一部长篇力作《曝光》(又名《桃色交易》),通过反映美国高科技公司内外错综复杂的人际纠葛,揭露了在西方高度竞争的社会中人性的扭曲。 小说从一家高科技公司在与另一公司和并过程中发生的一起女上司性骚扰男下属的诉讼案着手,尖锐地指出了性骚扰这一现象的社会实质:“性骚扰与权力有 关”,是上司向下属展示权力,并利用职权满足个人心理、生理欲望的罪行。 值得注意的是,迈克尔?克莱顿在这部长篇小说里讲述的性骚扰,不是通常人们司空见惯的男性骚扰女性,而是女权主义者对男人发起的性意识攻击。 从而从侧面折射出当代社会女权主义盛行所带来的一系列负面问题。 小说出版后很快名列畅销书榜首,并很快搬上了银幕,由国际影星黛眯?摩尔扮演对男下属实施性骚扰的女权人物,另一位国际影星迈克尔?道格拉斯饰演那个倒霉的男下属。 不过这似乎不是爱情小说啊 还有维多利亚克莱顿的<失恋>讲述了戴西的感情经历 还有迈克而克莱顿,不过是科幻小说家
起诉离婚没有判等再诉这期间可以免受对方性骚扰吗?
原则上是可以。 但在实际上是很困难的。 比如说他性骚扰你也构不成犯罪,因为你们仍在婚姻延续期间。 最好就是躲避他。 身边常有伴侣相陪
本文地址: https://www.xiaotuo.net//c900446aa256b732d730.html