恶犬咬死人狗主该负什么责 可自创对空中抛物者的处分思绪
2021年9月17日,福建漳州某村,一名七旬老人被外地一家酒楼饲养的大型犬撕咬,可怜逝世。恶犬伤人事情频发,但在现有法律法规与司法通常之下,不担任任的养犬者却很难被严峻处分。招思考减轻饲养者的法律责任,参与威慑,以尽或许防止此类事情再次出现。
以后法规下,恶犬伤人,饲养者会承当什么法律责任?
首先当然是民事抵偿责任。民法典侵权责任编明白规则,饲养的生物形成他人侵害的,生物饲养人或许控制人应当承当侵权责任。即对饲养生物致人侵害实用无过失责任准则,就是说,出现饲养生物伤人,饲养人即使没有过失,也要承当民事责任,除非能够证实侵害是因被侵权人故意或许严重过失造
重庆老人遭恶犬追咬后身亡,警方通报:不是咬死,是急症猝死!这怎么回事?
又一起恶狗伤人的事件在网上引起热议。据媒体报道,事情发生在重庆市渝北区石船镇一家超市附近,一位老人先是被4条恶犬追赶,之后被扑倒在地撕咬,当急救人员赶往现场后,老人被诊断已经身亡。
事情一经曝光,“恶犬咬人致死的”的说法甚嚣尘上,人们纷纷谴责狗主人和物业管理人员,认为需要重罚。经医院诊断后,警方通报老人并非狗咬致死,而是因身患急症猝死。目前警方已经介入调查,相信大家也会很快等来最终的调查结果。
其实,无论老人是否是狗咬致死,老人的死亡都与恶犬咬人这件事脱不开干系,老人本来身体就比较脆弱,也许正是因为被恶犬扑咬,才导致了突发急症。如果这四条恶犬是家养的狗,那么狗的主人当然需要承担相应的赔偿责任,同时物业也应负有连带责任。如果是遭狗主人遗弃的,他们恐怕也不能心安。
近些年来,恶犬伤人事件时有发生,每次的事件都会让人气愤不已。今年8月份,广州佛山顺德杏坛区,一名老人在散步的时候被遛狗绳绊倒,经抢救无效后身亡;3月份,在河北保定一处居民区,两条大型犬对小区内多名业主进行了攻击,其中一位业主全身被咬伤30多处。类似的例子在网上随处可见,人们甚至开始感慨,这年头,狗咬人已经算不上什么新闻了。
狗是人类的朋友,有的人把狗当成自己的家人,是家庭中不可或缺的成员。可是总有一些人不能做到文明养犬,导致引发大量的纠纷。比如:出门遛狗不牵狗绳对行人造成惊扰;狗狗排便后不及时清理粪便,对公共环境造成污染;因为没有好好照料导致犬吠扰民等等,这些都成为影响居民生活的难点问题。
在所有影响中最严重的的问题,还是犬类对居民的人身安全造成的威胁。临床上,高达99%的人类狂犬病的发病原因都是由狗传播的,而狂犬病的致死率几乎为100%。
全世界,每年都有数万人死于狂犬病。在中国,人的狂犬病的病例数量也曾在2007年一度高达3300多例。到了2018年,该数据下降为422例。这个数字要归功于中国每年的狂犬病疫苗接种率。据2011年数据统计,中国是全球狂犬疫苗使用数量最高的国家,使用量高达1500万人份/年。如果完全不接受疫苗接种的话,中国每年至少会有3万人死于狂犬病。
所以,千万不能存在侥幸心理,一旦被狗咬了,一定要去及时注射狂犬疫苗。当然这不是解决问题的根本办法,如果想要避免问题的发生,还要从源头上去想解决的办法。
首先,应该加强对养狗人士资格的审查。在瑞士,对于想要养狗的人,必须接受课程训练并通过考试才能养狗。这样的资格审查,也从一定的程度上提高了狗主人的责任心。
其次,对犬类强制推行狂犬病的免疫注射,如果注射率能达到100%,就可以从源头上解决狂犬病的传播。
然后,提高狗伤人事件中,犬主所需要付出的成本。毕竟现在的惩罚水准还不足以让一些犬主人提升自主意识。
最后,还是要提醒狗的主人在外出遛狗的时候一定要牵好狗绳,不要让孩子牵着大型犬出门,还要给狗狗戴上防咬人的嘴套。这样即保护了别人,也是保护自己的爱犬。
宿迁5岁女童遭遇狗毁容,狗主人系公职人员!恶犬伤人事件为何频发?
宿迁一名五岁的女童遭遇狗咬伤从而毁容的事情引发了众多网友的关注,特别是恶犬伤人的主人还是一名公职人员,这对于许多人来讲无法接受,毕竟作为一名公职人员,应该很清楚在遛狗期间应该将自家的狗佩戴狗链,如此的罔顾法律也证明了证明公职人员并没有将自己本身的职责做到位,通过了解后得知,这名公职人员饲养的狗属于大型犬,而且在日常遛狗的过程当中从来没有佩戴狗链,并且之前有伤人的记录,这名公职人员如此纵容自家恶犬一定会受到法律的惩罚。
之所以恶犬伤人事件频发,主要的原因还是因为饲养者在饲养宠物的过程当中没有按照相关的要求进行饲养,特别是在城市当中居住的居民,当他们饲养大型宠物时没有做到出门遛狗佩戴狗链,给狗戴狗嘴套的行为,因为在饲养者的心中总觉得自家的狗在出门的时候一定不会闯祸,这样一来就放松了对自家宠物的看管,造成恶犬伤人事件频发,所以作为私有宠物的人来讲,千万不要去以自己的想法来断定自家的狗不会伤人,最终造成自家宠物咬伤人的事件发生。
宠物咬人本身是动物的应激反应,相当于动物在遭受其他陌生情况下的自我防护,本身这种行为并没有错,但是当主人没有重视最终让自家的宠物咬伤其他人的话,就会将全部的责任推脱在了自家的宠物身上,这样的主人绝对是一名不负责任的主人,正是因为自己的不负责任,而让自家的宠物遭到了其他人的责骂或者扑杀,所以作为饲养者来讲,在宠物出门之后,一定要对它们以及其他人的安全负责任,避免因为自己的失误而造成恶犬伤人的事件发生。
不栓绳大狗连伤三孩童,狗主却说狗不咬人,你怎么看?
【事件梗概】
狗不栓绳连伤四人(包含三名儿童),狗主却睁着眼说瞎话:我家狗不咬人。这件事发生在青岛崂山区奥林花园,一条哈士奇大狗无人看管,跑了出来,然后发疯一样疯咬三名孩童,红衣女子保护孩子受伤最重,三名孩子也被不同程度的咬伤。
【人命重要还是养狗人了乐趣重要?】
狗主人既然享受养狗的乐趣,就必须负养狗的责任,如果狗咬人了,养狗者就必须承担责任。养狗伤人应以危害公共安全罪定罪,狗咬人的性质等同于狗主人故意伤人的性质。
狗不拴绳子就是故意伤害人,狗主人要按故意伤害罪判刑!
养狗是个人爱好,但不能危害别人安全,如果伤及他人,狗主人要承担刑事责任。这没得商量,要用法律来落实。
【咬人了,还说“我家狗不咬人”这样的话合适吗】
现在这社会咋这么多养狗的,凡是养狗主人都会说:我家狗不咬人。其实是狗不咬主人,见生人都咬!见小孩更咬!凡溜狗不拴绳,狗主人全责!必须得予以惩戒。
是狗它就有可能咬人,不咬人就不叫狗了。应该禁止城市养狗,特别是小区内更不能养狗,狗伤人事件总是发生真可怕,孩子玩时也不安全,特别是孩子上学路上也更不安全,为什么不立法呢?狗伤人咬人要判刑呀!狗主人真没道德,抓起来判他几年(依照故意伤人,该怎么判就怎么判,狗的错,狗主人来承担)。
养狗人是狗的监护人,狗咬伤人监护人应负全责。把狗伤人的案件上升到人,狗如果咬人重伤,就判狗主人故意伤害罪,把狗的责任转嫁给狗主人。
【狗主是否继续养狗得问算命的】
个人的事情还要问算命的,那么请问,你家狗狗咬人,你前几天为什么不找人算算?我一个朋友相信算命的,连婚姻都询问算命的,最后婚姻还是以离婚收场,不好好经营,总想着投机取巧,能行吗?人心都是肉长的,只有真心才能换真心。
而这个狗主人是否养狗都问算命的,也太痴迷了吧。而这个狗主人是否养狗都问算命的,也太痴迷了吧。大狗连伤4人,狗主是否继续养狗得问算命的,恶犬的背后是恶人?你赞同这个说法吗?
【立法,才能有法可依】
立法!只有立法才能对养狗人有个约束!狗一旦咬伤了人也好有个依据!用刑法规范养狗行为,是对民众生命安全的有效保护,从而切实遏制此类悲剧的重演!
那咬人后狗主人不承认狗是自己的怎么办,狗在街上走,又没有主人标鉴,咬伤人也不知道找谁负责任,所以每个狗的脖子上也应该挂上狗主人的相关信息,这样就能找到狗主人。
必须还得给狗拴一个绳子,应该学习别的城市,不牵绳的狗子一律作为无主狗子,立即处理,不要等它造成伤害后再出来,另外,造成的伤害治愈费用由狗主人全额承担,并按照伤害程度承担相应的法律责任。
立法解决养狗,是要用刑法来规范养狗才有效。若用非刑罚方法来解决,用赔钱解决,这也叫负法律责任,狗主声称有的是钱,狗还继续活着,民众恐惧难消,悲剧亦难免!
反思:
养狗必须圈养!恶狗伤人,恶狗主人必须赔偿全部医疗费用,因其能够预知不拴狗绳可能引起的后果,所以应以故意伤害罪或故意杀人罪判刑并附带民事赔偿。
狗主人不能带狗狗到公共场地危害他人,现在小孩没有大人陪同都不敢出门玩了。
到底人重要还是狗重要?城市里养狗,不仅破坏环境卫生,还危及人民生命安全。爱狗人士要真的想养狗,还是圈养吧!
本文地址: https://www.xiaotuo.net//e4b4cb7e15b5f83cf312.html