助力他国绿色经济投资-康奈尔学者-中国可发挥重要作用-东西问·中外对话 (助力他国绿色发展作文)

在绿色发展方面，中国和其他国家之间可以达成怎样的合作？美国康奈尔大学教授埃隆杜·恩格勒(Parfait M Eloundou-Enyegue)在中新社“东西问·中外对话”中表示，作为新兴经济大国，在绿色发展领域，中国在创新政策、科学合作等方面起到了非常重要的作用。他还提到，中国正在成为向非洲等欠发达国家和地区提供国际援助的一大力量，“各国都有投资绿色经济的需求，中国在这一领域的全球合作中，可以发挥重要作用。”

以“信息技术在我国经济发展中的重要性”为题写一篇论文，1500字以上，可复制，可抄袭，也可以是范文

信息技术在经济增长中的作用众所周知，21世纪已经进入高速信息化的时代，手机，互联网等信息终端无时无刻不在干预着我们的生活，据统计，整个中国的手机用户突破5亿，互联网用户达到2.1亿，两项数据均在世界位列第一，如此庞大的信息市场，对中国的经济发展也起着举足轻重的作用。经济全球化的深入发展，以信息技术为代表的科技革命不断取得突破，信息化已经成为各国经济社会发展的强大动力，推动了人类社会以前所未有的速度走向新的历史高度。以信息技术革命为基础的第三次浪潮几乎没有遭遇到地域的限制，这是一次全球性的浪潮。新的经济不再以传统工业为产业支柱，不再以稀缺自然资源为依托，而是以高技术产业为支柱，而发展高技术又离不开信息技术的发展。信息技术为经济发展的贡献，主要表现在以下几个方面：一、信息技术是经济增长的源动力国外一些发达国家对目前经济的分类有这么一种说法：一是朝阳经济，另一种是夕阳经济。多数传统产业已成夕阳经济，现代经济的主要职能是知识和信息的生产和分配，而不再是物质的生产和分配。也许，对于某些国家或企业而言，今后的生产对象主要是“比特(Byte)”，而不是具体以原子构成的产品。信息经济是自90年代以来伴随信息技术迅猛发展而产生的新的经济形式。数字革命、互联网、电子商务和通信技术在这种新经济形式中扮演着重要角色。可以说，信息产业是知识经济的重要载体和经济发展的原动力，信息技术产业已成为发达国家经济新的增长点，是人类社会迈入知识经济时代的加速器。 (一）、信息技术使知识和信息成为国民经济的重要战略资源。信息技术，尤其是微计算机革命和数字化革命使信息资源计算机化，把浩如烟海、杂乱无章的信息变成有序、有用、有经济价值的信息。人们可以以任何方式进行加工处理，以任何方式按用户的要求进行检索和利用，并可以在任何时间、任何地点获取自己所需要的任何信息，真正意义上和使用价值上把信息变成资源，进而成了现代国民经济的主要经济资源。信息技术的应用使经济中的知识性日益明显，知识已经成为最重要的生产要素和资源，企业中最关键的资产并不是资本而是智力。由于创意、信息和技术越来越成为产品的构成成分，产品和服务中的知识含量增大。国家的经济发展和繁荣在很大程度上将不依赖于自然资源和劳动力的数量与价格，而取决于所拥有的创造知识的能力和技术水平。在新经济的客观现实面前，许多专家学者都提出了把信息作为独立于资本、劳动之外的生产要素。一般说来，经济系统活动过程中都有三股流，即由生产资料、劳动资料等组成的物流；由劳动力和其他能源组成的能量流；以及由组织、计划、指导、协调、控制、管理等组成的为达到一定目标的信息流。信息在这里发挥着最重要的战略资源的作用，因为人们可以通过信息流中的反馈信息调节物流和能量流的数量、方向、速度和目标。信息流可驾驭经济系统中的人和物做合乎目的、有规则的活动。在同样的物质和能量的输入情况下，不同的信息输入会引起不同的经济效果，创造出不同的价值，经济系统中的信息可以转变为价值增值的一种手段。 (二)、信息技术促进传统产业的更新与改造，进而优化产业结构。信息技术已成为推动人类文明进步的强大动力，它正在创立新的产业，全面改造和提升传统工业。设计、制造和营销管理都已经或正在实现自动化、智能化、信息化。由计算机控制的机械和生产线代替或减少了劳动者的工作量，提高了效率。计算机虚拟技术的应用加速了产品的设计和生产过程，提高了产品质量和可靠性，降低了成本。网络技术使人们的生产和生活超越了时空和地域的限制，实现跨行业、跨地域、跨国界的合作与集成，逐步走向全球化。工农业和服务业的生产方式和组织形式也相应发生了重大变化。从而导致国家实力的增长、生态环境的改善和人民生活水平的普遍提高。 (三）、信息技术显著提高国民经济效率与效益。在信息时代，由于知识的大量产生、创新的不断进行、信息的迅速传递、经济生活节奏的日益加快，因而技术与产品的生命周期愈益缩短。在信息技术领先的美国，30年来美国的国民经济生产总值一直居世界首位，但从事体力劳动的工人的比例却由30年前占劳动人口总数的33%减少到17%。再过10年，还将降到12%。到了2020年将只占不到2%。现在一些自动化程度高的工厂，几乎已经不使用从事体力劳动的工人了。事实上，由于信息产业和信息技术的发展，90年代以来，美国持续实现高增长、高就业、低通涨，预算赤字减小，利率降低，宏观经济环境稳定。美国联邦政府商业部发表的关于信息技术革命及其对美国经济影响的年度报告称：信息技术产业是推动美国目前经济发展最主要的动力，在过去5年中，虽然信息技术产业的规模只占整个经济的8％，但美国经济增长的1/3归功于该行业的发展。信息技术产业的惊人发展已从根本上改变了美国人的生产、消费、通信和娱乐方式。二、信息产业的建设成为各国经济发展的重点随着全球信息技术的飞速发展，信息化建设已经成为国家经济的重头戏，先进的IT产业将带动整个国家的经济发展，这已是世界各国的共识。日本将信息化的成败、IT产业的兴衰与日本经济竞争力的强弱紧密联系，订下信息化立国目标，力争在5年之内成为世界上最先进的IT国家。韩国认为，21世纪是知识和信息决定国际竞争力的时代，信息化、网络化不是一个选择的问题，而是决定国家兴衰存亡的根本大计。欧盟则把建立信息社会与统一欧洲市场和推行欧元等重大项目并列，当作一项具有历史意义的大事来抓。虽然信息化已成为各国的普遍需要，但是各国的信息化战略仍然有各自鲜明的特色。事实证明，立足本国或本地区的历史和实际情况，扬长避短，不随波逐流，才能在滚滚大潮中立于不败之地。下面，我们看一下芬兰这个以信息化带动经济增长的个例：芬兰是世界上信息化程度最高的国家之一，信息技术已融入芬兰整个社会。在近几年的国际竞争力评比中，芬兰一直名列前茅。究其原因，除了芬兰政府长期重视发展教育，建立国家科技创新体系并增加科技投入外，还与其广泛应用信息技术提高劳动生产率带动经济发展密切相关。芬兰从20世纪90年代末开始在信息技术方面进行大量投资，目前已获得巨大效益。随着信息技术的广泛使用和新技术的进一步推广，芬兰全国的劳动生产率目前正以创纪录的速度增长。与其他工业化国家相比，芬兰劳动生产率增长速度相当快，其工业劳动生产率在交通和信息产业方面甚至已超过美国。对信息技术的投入已成为芬兰企业提高生产效率的主要途径。目前，90％的芬兰企业已在互联网上建立了网站。芬兰企业普遍认为，企业可以通过互联网获得大量有关生产活动和市场销售等方面的信息，这些信息为企业的经营决策、技术改造、产品研发和销售提供了充分有力的依据，并且大大提高了企业的工作效率。目前，芬兰所有工业企业都已广泛使用电脑和互联网，服务行业的绝大部分公司企业也已开始普及使用电脑。信息技术的普遍应用，使企业的劳动生产率和雇员的工作效率提高了8％至18％。过去10多年里，芬兰在大力发展信息与通信产业的同时，还利用信息技术改造其传统的森林工业、金属及机械制造业，实现产业结构的整体升级。 20世纪90年代以来，芬兰国家技术开发中心先后协调和资助相关企业和研究机构，实施智能系统应用计划、芬兰中小企业信息化计划等项目，大大促进了芬兰传统产业的信息技术改造和整体技术水平的提高。通过信息技术改造，芬兰森林工业、金属及机械制造业的技术密集程度得到加强，成为信息技术、人工智能技术和自动化技术的综合体，生产效率明显提高。在当前全球竞争进一步加剧的情况下，芬兰政府于2003年9月通过了一项进一步发展信息社会的规划，力争通过全社会充分利用信息技术，进一步增强芬兰在国际上的竞争力，提高本国的劳动生产率，消除地区之间的差距，确保全民的福利和生活质量。芬兰政府力求通过这一规划达到以下目标：所有公民都有机会享受信息社会所提供的服务，并能有机会学习和掌握利用信息技术的基本技能；芬兰所有的公司企业、团体和组织都能充分利用信息技术，以改进其服务并加强其竞争力；各行各业的员工都能具备较高的信息技术水平，确保芬兰不断获得能够适应信息社会发展的高质量的劳动力；进一步加大在科研和产品研发方面的投入，以确保芬兰在利用信息技术方面继续走在世界前列。三、我国信息技术的产业战略我国传统的信息产业是随着社会主义市场经济的发展和国民经济对传统信息新产品与服务需求的增长而不断增长的。国家一系列推动信息产业发展的方针政策、法律法规的不断完善和信息与信息产业理论研究的不断深入，以及信息产业管理水平的不断提高，促进了我国信息产业的快速发展。目前，我国的信息产业正处于蓬勃发展的历史阶段，不仅需求旺盛，发展迅速，而且竞争激烈，效益提高，在国民经济发展和社会进步中的倍增作用与重要地位日益突出，成为21世纪新经济的战略产业。但也不难发现，我国信息产业的许多领域在国际上并没有什么竞争力，在这新形势下，我国要在21世纪进入世界信息产业大国和强国的行列，必须采取相应的对策：(一)、推行工业与信息化相结合的方针，研究信息产业与信息经济的发展规律，处理好信息产业发展过程中统一决策、多层次分级管理、多元化和多样化经营的关系。我国正处在工业化中期向后期过渡的发展阶段，又面临着全球信息化的挑战和机遇，发达国家已开始从工业社会向信息社会过渡，“建立网络社会”的呼声日益高涨。在这种情况下，我国决不能埋头工业化而置信息化于不顾，也不能脱离工业化现状盲目追求信息化，而应实施“机遇战略”，把工业化与信息化结合起来，用信息化促成工业化，引导新世纪的工业向高增值、高竞争力、高信息含量的方向发展，用工业化支持信息化，为信息产业的发展和信息基础设施的建设提供物资、能源、资金、人才以及市场。 (二)、分析国内外环境，注重研究和开发，抓好大型企业集团和放活中小企业相结合，运用市场机制与依靠政策法规相结合，加强协调，及时调整产业发展方向与结构。收集技术、市场等信息，分析国际国内影响各部分信息产业发展的环境变化，捕捉机遇，供宏观决策和微观经营参考。这种工作在我国相当薄弱，亟需加强。增加研究和开发费用，加强研究和开发力量，使企业逐步成为研究和开发的主体。在信息产业中既有竞争性产业又有基础性产业。对前者而言，引入竞争机制是天经地义的事情，对后者而言，近几年来的国际经验表明，适度引入竞争机制也是提高服务质量、抑制价格上涨的有效手段。过去被认为是“天然垄断”的行业，由于技术变革和市场变迁，现在已开始程度不同地加入竞争行列。所以，运用市场机制对发展信息产业来说是绝对必要的。但反映市场规律的政策法规同样是不可缺少的和十分重要的。因为政府在信息产业发展全过程中扮演着越来越重要的角色，没有政府的干预和协调，市场是不会自行发挥正面作用而无负面效应的。当然，政府的干预必须合理，协调必须恰当。同时，这种干预和协调要及时、灵活，并富于弹性。任何盲目指挥的后果不会亚于市场的失败。政府是帮助而不是代替企业，解决企业不能解决的问题。例如，为产业指明发展方向，在全球生产链中找到本国产业的定位，积极扩展本国产业的营销渠道，并根据世界行情不失时机地调整本国产业的相应结构。 (三)、从领导、规划、管理、政策等各方面，积极加强信息产业的薄弱环节，即信息服务业的发展，使其与信息产业其他部分发展相适应，并逐步发挥它对信息产业的引导和推动作用。信息服务业包括数据库服务、软件服务、网络服务、系统集成服务等行业，它们在整个信息产业中的地位和作用，至今未被我国社会各界所充分认识。信息产业的其他部分都有相应的管理部门，惟有这一部分处于多头分散管理以至无人管理的状态。由于信息产业各个部分的相互渗透和融合，电子工业和邮电事业等部门开始把业务范围向信息应用服务或信息增值服务延伸，出现“电子信息产业”和“信息通信产业”等新称谓，而且这两个部门在数据联网服务的领域相互交叉重叠，有所争夺。事实上，信息服务业同电子工业和邮电事业既有密切联系又有明显差别。为了遵循信息服务业的发展规律，推进信息服务业的发展，理应有单独的管理部门。同时还应加强组织领导和统一规划。虽然国家计委的长期规划和产业政策司在规划信息服务业的发展方面做了大量工作，我国信息协会也对加快信息服务业发展问题多次呼吁和写报告，但是由于没有对口的管理部门，全国性的业务协调和规范化管理以及有关投资、财税、信贷、资费（价格）等等政策扶植，迟迟难于落实而告吹。信息服务业滞后对国民经济的影响，短期内似乎不甚明显，但时间越长后果的严重性将越来越清晰。因此，需及早解决信息服务业的管理和发展问题。 (四)、人才为本，教育为先，为发展信息产业加强人力资源的开发和利用。我国在20世纪50年代的工业化初期，曾大规模培养工业化所需的人才，并源源不断地从其他战线向工业战线输送人才。当时的一个口号是，“要造就一支产业大军”。那么，在现今信息化启动时期，我国同样需要高瞻远瞩，培养和造就一大批为信息化所需要的发展信息产业的技术人才和管理人才。在高等学校的专业设置上，应适当增加信息科技、信息工程、信息经济、信息管理等院系。在信息产业的各部门和单位内，应大力加强从业人员的在职培训。在企业实践中，应物色和造就一批信息企业家。同时，还应创造条件吸引海外留学人员归国工作，使他们致力于信息产业的发展；合理规范信息产业领域各类人才的流动，使他们更好地发挥自己的聪明才智，为发展信息产业效劳。信息产业是21世纪的战略产业，它的发展不仅关系到利润，而且关系到一国在世界经济、政治乃至军事中的能力和地位。我们应当清楚地认识到时代的规律，加速培育自己的信息产业，发展信息经济，使我国经济保持健康快速增长，在国际竞争中立于不败之地。

成渝双城经济圈：中国经济第四极成世界绿色发展第一极

首届成渝双城经济圈高峰论坛暨成渝双城经济圈规划研究院首次筹委会在成都举行

2020年10月29日，首届成渝双城经济圈高峰论坛暨成渝双城经济圈规划研究院首次筹委会在成都锦江宾馆四川厅举行。大会以“唱好‘双城记’，建好‘经济圈’”为主题，以中共中央政治局2020年10月16日召开并审议通过的《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》会议精神为指导，围绕如何将成渝地区打造成为具有全国影响力的“双城经济圈”，带动全国高质量发展的重要增长极和新的动力源，如何从“在西部形成”到“带动全国”，建立竞合机制共推中部崛起，对成渝双城经济圈建设上升成为国家战略的重大意义进行了深入探讨。来自联合国组织、政界、商界、金融界、文化界、传媒界、企业界和科技界知名专家学者、行业精英与公益天使等800余人参加了会议。

成渝“双城记”建国内大循环绿色“经济圈”促国际双循环

共识：唱好成渝“双城记”建设绿色“经济圈”

与会领导嘉宾以前瞻和专业的角度与高度，精彩解析和分享唱好“双城记”建好“经济圈”的智慧。把握历史责任与发展机遇，整合官产学研各方资源，共建美好成渝双城经济圈，成为一致共识。论坛上共同见证“成渝双城经济圈规划研究院(筹)”成立仪式，并为“成渝双城经济圈规划研究院简阳培训基地”揭牌，同时成立“成渝双城经济圈发展联盟”，以汇聚和培养全方位规划研究与建设人才与资源，搭建专业化、市场化、国际化交流平台，建设成渝“双城记”国内大循环，促进绿色“经济圈”国际双循环。大会还围绕建好成渝双城经济圈重点难点、创新路径等问题进行了交流和探讨，积极为政府决策和企业发展建言献策，为成渝双城经济圈发展提供全方位支持，创建成渝双城经济圈示范基地和样板，创新和实施公益金融绿色金融模式，聚焦、推动和引领世界绿色发展。

郑文凯：拓展内生原动力助力绿色大发展

中国扶贫基金会理事长郑文凯，在会上指出，西部地区一直是三农和扶贫主战场，党的十八大以来，西部贫困县百分之九十以上摘帽。脱贫攻坚是西部最大难点，也是最大亮点，中央确定成渝经济圈定向定能，成为最具影响力的新增长极，成渝经济圈农业资源丰富，科技资源独特，绿色产业领先，红色基因优良，要充分利用双城经济圈市场和社会带动效应，注重产品与人文发展，做到人无我有、人有我优品牌推动。通过义务教育和继续教育发展，提高农民、大学生、贫困人口素质，做到产业与生态，生产和生活的高度融合，巩固脱贫攻坚成果，构建新型组织载体。中国扶贫基金会愿意成为成渝双城经济圈规划研究发展建设和实施公益金融绿色金融模式绿色大发展的重要力量。

侯云春：抓住历史性机遇奏出时代最强音

中国企业评价协会会长、国务院发展研究中心原副主任侯云春，在会议中强调，中央政治局刚审阅了成渝双城经济圈规划纲要，在国家发展战略中起到重要位置，这样会加快形成国内大循环为主体，国际双循环的大好局面。成渝双城经济圈比其他三个增长极处于后发地带，有一定差距，但有差距实际上就是有市场有发展空间。现在天时地利具备，关键人和，成渝经济圈发展与建设应该首先推动人才建设，科技第一生产力是人才，企业是市场的主体，但企业都是企业家和员工来经营的。中央审议通过的规划纲要，是成渝经济发展难逢的历史性机遇，只要大家抓住机遇，成渝地区的建设就会成为新发展格局和高质量发展的时代最强音。“成渝双城经济圈规划研究院(筹)”成立，可以画好蓝图，成立“成渝双城经济圈发展联盟”可以调动全社会力量，更好的发挥政府、市场和社会的共同作用。

王忠民：成渝善云若水设施需求同城

全国社保基金理事会原副理事长王忠民，在会上谈到，成渝双城经济圈战略的提出，把我们提前带入了新时代。唱好“双城记”，建好“经济圈”，以全新的姿态及效应做好基础设施建设。双城打通两个城市的基础设施需求同城化，成都可以修一条地铁，半个小时到达重庆，人们换一个口味就带来一个产业的发展，重要的是第二势态，所有的生产要素打通，选择最适合自己需要的服务，这个时代才开始，善云若水，现在这个善云在成渝地区，数字化在各领域产生竞争力，国家和人民都得到可持续的健康发展，就是真正的上善之水，再把水变成水发电，数据存储，将山水变成云数据资源，这才是成渝的逻辑，明天的成渝将更灿烂！

庄聪生：构建互补增长极营造宜居好环境

全国工商联原副主席庄聪生，在会议中强调，十多天前中央审议规划纲要，是推动有利于形成优势互补，有利于拓展，有利于双循环双促进的重要举措。把成渝上升为国家战略，区域发展从沿海转向东西双向协调发展，中央这次给成渝定位全国影响力经济圈，科技改革新高地，高品质生活宜居地，打造全球发展的增长极，成为推动我们国家新动力源。西部成渝人口最多，自然条件相对比较好，基础厚实，完全可以形成新增长极。大战略带来大机遇，这次建双城构建中国经济新增长极，打造一带一路重要节点，给民营经济和社会发展带来巨大商机。打造快捷交通生态长廊，生活更宜居，所以这些都应是将来发展的机遇。建设双城经济圈就是要营造好的环境，要给企业提供更多更好的土壤阳光水分空气，要平行对待各个市场主体。成渝地区要聚焦市场主体，关切民营企业所思所想，打造市场化国际化营商环境，规则平等，消除不合理，在市场规则一视同仁，能够让市场在资源配置当中发挥绝对性的作用，让成渝在中国和世界发挥更大作用。

高科技建设双城经济圈高质量开启第二双百年

刘顺达：紧扣高质量发展聚焦以成果导向

国务院大型国有企业监事会主席刘顺达，在发言中讲到，总书记最新讲话有两个共识，就是紧扣和聚焦，双城经济圈一体化，要紧扣高质量发展；要落实行动，聚焦以成果导向。坚定两个维护，以质量求发展，以安全求效率。我们和国际最大的差别也就是优势就在标准上，高质量现代化是一篇大文章，是重大理论课题，必须理论实践一起推进。系统性、真理性、协调性，分布式协同才是我们的机遇，研究工业革命，辩证法是必须的，不要单纯追求经济数字，而是五位一体全面发展，要高质量发展特别是要让成渝地区再现都江堰式的奇迹。

赵华林：关注国际国内形势重视生态文明建设

国务院国资委巡视组组长、原国务院国资委国有重点大型企业监事会主席赵华林，演讲说：双城记或者经济圈要怎么看？第一，要从国际背景看，我们正在面临百年未有之大变局，疫情对全球政治格局安全格局都产生了重大的影响和变化，中央在当下时刻提出国内循环为主非常及时，我们要在双循环的背景下看成渝双城经济圈。第二，2020年我们要实现全民脱贫全面建成小康社会，迈向中华复兴的起点，今年非常关键，这时候提出成渝双城经济圈是非常重要的。第三，我们还要考虑生态文明建设和气候变化，低碳发展，要考虑经济和环境两个方面。

李吉平：金融科技控风险科技金融谋发展

国家开发银行原副行长、中国开发性金融促进会执行副会长李吉平，从金融开发创新发展的角度表达了对成渝双城经济圈金融创新的信心，他说，中国金融要依靠自立更生，自主创新。中国下一阶段发展一定是国内，提升人工智能技术的能力，期待成渝双城经济圈有所探索。这些年听到最多的是金融科技，在很大程度上是自娱自乐。科技金融是融资支持，通过完善不同的方向和主体来支持发展，现在银行是不能出现不良贷款的，重点是风险管控。在成渝地区也要探索开发性金融的创新发展，经过20多年的实践，开发性金融是以发展的方式支持发展，因此一定是要创新，而创新就有一个大风险关，要我们共同度过这个难关，不能错把手段当成目标，我对成渝经济圈高峰论坛成功很有信心，对成渝双城经济圈规划研究院的工作充满期待，对成渝双城经济圈发展联盟发展满怀热忱。

余健：战略引领“双城记”创新驱动“经济圈”

科学技术部战略规划司原副司长余健，在会上做战略引领“双城记”，创新驱动“经济圈”主题发言。他指出，抢抓新一轮世界科技革命和产业变革机遇，加快创新驱动，科学研究进入数据驱动新时代，大规模国际合作，创新模式变革，特别是以企业为主体的科技创新，颠覆性的创新成果加速催生新的产业组织和商业模式。国家科创能力提升奠定了成渝科创中心的基础，放眼中美贸易战向科技创新领域蔓延已呈必然之势。2020年我国进入创新型国家行列，科技整体水平从量的积累向质的飞跃，但和欧美、日本差距比较大。中国科学家积极融入全球创新网络并发挥重要作用，部分创新产出领域表现突出，创新体系建设金三角等。成渝地区与京津冀、长三角、粤港澳的差距较大优势也比较大，但是差距就是潜力，也是动力，也是竞争力，成渝要走出自己的特色，成为战略高地，高质量一体化示范区。成渝成为新规则的制定者和主导者，成渝科创走廊、布局大科学装置等，一廊双城两带三区，加强重点领域产业技术协同体系，形成产学研协同创新体系，产学研一体化。

双城经济圈促国际双循环中国第四极成为世界第一极

车夫：成渝双城经济圈：中国经济第四极引领世界绿色发展第一极

世界公共经济组织主席、联合国艺术基金会主席、联合国无国界专家组织终身主席、29部委29部《中国政府工作全书》主编车夫先生，这是他第一次同时用联合国三个官方身份来做这个报告。他谈到，现在国家战略将成渝经济圈作为第四极，不是冲动，而是别无选择。从战略意义而言，当今世界格局变化无常，有必要做好相关战略布局。五千年有战争历史清楚地记载着川西平原为历来所争，就因为都江堰的灌溉，最后谁拿到粮食谁就赢得战争。因此国家战略智慧把成渝作为国家经济发展第四极的绿色发展新机会，中国经济发展从京津冀、长三角、珠三角到成渝第四极，其实中国国民购买力早就是世界第一。

车夫先生指出，经济的核心是金融，成渝双城经济圈的核心是公益金融绿色金融。国家层面通过央企、国企和国家开发银行等一直在做不单纯计利益回报的大量基建民生投资，今年疫情期间所有人免费检查、免费治疗，国家买单，人民健康生活有了保障，这不是美元逻辑，是国家把发展健康做为第一要务，国家利益最大化人民利益最大化，这就是中国公益金融和绿色金融。2005年联合国把普惠金融作为发展目标，G20峰会将公益金融绿色金融作为中国优势向世界献礼。人类五千年来最大一次新冠疫情，把中国公益金融绿色金融呈现给了世界。中国金融国家利益和人民利益最大化，美元金融是个人利益最大化。蚂蚁市值2.3万多亿，捍卫个人和局部利益最大化；对蚂蚁中国金融不是管得太严，是管得太松，蚂蚁资本失控背后的贪焚和误导，才是中国3亿青年信用犯罪和众多企业信用破产之源，不监管蚂蚁是中国金融的歧途歪道和邪路。按照中央精神、中国优势做真正的公益金融绿色金融，唤醒更多人不要再走个人和局部利益最大化死路。车夫先生呼吁所有人厚德载物、无我利他，我为人人，人人为我。二十一世纪中国第四极经济发展，一定会带来一次世界财富的重新再分配和公益再分配。应该展开我们双臂，欢呼东方文明复兴，人类新文明复兴，从中国经济历史发展的角度来看，成渝双城经济圈成为中国经济第四极，正引领世界绿色和平发展第一极。

刘李胜：发展基建公募REITS助力成渝双城建设

中国证监会国际业务部原副主任、著名经济学家刘李胜，发表演讲“发展基建公募REITS，助力成渝地区双城经济圈建设”。他指出，成渝双城经济圈建设是一项系统工程，无疑涉及许多方面，其中一项最基础性的工作就是要从区位优势和地理特点出发，以共建“一带一路”为引领，建设好西部陆海新通道，这就需要加大交通基础设施和信息基础设施建设以及互通互联力度，弥补内陆型经济区既不靠海也不临边、运输和物流半径大、成本高、外向程度低的短处，体现出交通、信息、物流、水利、能源等基础设施建设的现代化水平和开放新格局。为此，需要加大这方面的融资和投资，引入国有资本、社会资本、民营资本、外国资本等“各类资本”，科学设计投资组合和资金循环通道。

黄运成：建好营商环境推动战略选择

中国证监会原司长黄运成，在《推动成渝经济圈发展的战略选择》的主题演讲中，他谈到三点，一是“成渝经济圈”打造成为继“京津冀”、“长三角”、“珠三角”后中国经济“第四极”，不要盲目发展第三产业，成渝地区有很多钱没有花出去，找不到合适的项目，A股上市公司对比，成渝差距大；二是成渝经济圈再定位，有优越的工业基础，军工电子信息装备业，资本市场发源地，发达的交通枢纽，发达的物流体系。向东南亚开放新通道，东盟地区基础设施都是成渝优势所在；三是推动成渝经济圈发展的战略选择应为“二基地+三中心”，即数字化战略产业新兴产业基地、上市公司区域总部基地、天使和风投基金中心、资本市场智库中心和营商环境友好中心。成渝工业基础比较重，想超越不要抛弃自己的基础盲目赶超；靠维持移植，上市公司把好的项目资源配备到成渝，短时间内可以发展起来，要想建好营商环境就要搞好政府改革。

成渝双城经济圈规划研究院绘制“世界级城市”“图谱”

成渝双城经济圈发展联盟实施“国际双循环”“战略”

肖金成：加强次区域合作推动双城建设

中国区域科学协会理事长、国家发展改革委国土地区所原所长肖金成，从区域科学的角度指出双城经济圈是新概念，强调核心，不强调边界，西部地区成为第四极和成渝特殊的地区和发展有关系，都市圈中城市越大辐射带动的范围越大，成都和重庆城市圈辐射范围最大，抓住这两个核心，整个西部经济水平都会提高。通过都市圈的发展合作，以城乡一体化为重点，构建新时代整合共享的新型城乡关系，加强各区域合作，跨地市，跨省市发展，观念上消除行政分割，支持省界地区合作发展，建立统一规划、统一管理，社会治理协同推进机制，生态环境联防联治机制，规划引领和基础设施共建合作机制。

吴维海：画好大成渝“高科技地图” 打造双循环“世界级新城”

国合华夏城市规划研究院院长吴维海，在会上提出，画好大成渝“高新科技地图”打造双循环“世界级新城”，成渝西部大开发在整个国家战略发展范围中具有非常重大的意义，在包括长三角城市群、美国大西洋西岸、日本太平洋沿岸等规模万亿级世界城市群中，“成渝”拥有政治高位，战略长远，双城联体三大优势，高新科技是成渝双城最大战略和高质量发展基础保障，要打造世界级新城，迈入“世界级城市”，“机”在“双循环”“要”在“高新科技”，同时积极落实和推进包括深刻领会“双循环”实践价值机遇、践行“双城”绘制“高新科技地图”思路、贯彻“双城”实现“科技强城、实施“图谱”、强化“双城”主导地位和辐射作用这四方面的实施策略。

会上领导嘉宾对车夫先生授予成渝双城经济圈规划研究院理事长、成渝双城经济圈发展联盟主席，余健先生被授予成渝双城经济圈规划研究院院长、成渝双城经济圈发展联盟主席，进行了授牌仪式。本次大会站在时代前沿，通过深度交流与探讨，给成渝双城经济圈的发展献策，为世界绿色发展指明方向，由此开启人类文明新时代。

2020年10月30日，首届成渝双城经济圈高峰论坛暨成渝双城经济圈规划研究院简阳培训基地举行揭牌仪式。金融科技专家、《区块链全球新浪潮》作者张安发言说，随着数字金融、5G大数据金融来临，区块链产业将成为成渝双城经济圈更加专注的事。新时代经济特征，就是京津冀一体化、珠三角大湾区、长江三角、成渝双城经济圈，从新的组合形式改变，大家抱团取暖，未来成渝双城经济圈发展趋势美好。

中国著名金融专家乔志杰在会上讲到，幸福不来源于财富而取决于我帮助了多少人。区块链可以通过技术打破不被任何人控制的财富通路。新的经济形态已经形成，成渝双城经济圈可以带动很多发展，让财富更合理。拥有不代表幸福，创造一定幸福，享受不一定幸福，付出一定幸福的取舍和得失观，打造让所有人幸福我更会幸福成渝双城经济圈。相信会有更多人一起努力，用自己的能力帮助更多人，让更多人更爱国，更快乐，更幸福。他表示愿意把他的经验、智慧和资源与大家一起去为更多人服务，让更多人用思想财富驾驭物质财富。东方赛富投资有限公司董事长刘俊宏在会上表示，愿意整合物流公司，降低社会物流成本，做好公益天使，为社会多做奉献，最大的愿望，就是率领自己的企业做公益企业，自己成为合格的国家利益和人民利益最大化的建设者和奉献者。

本次活动获得了科技部、成都市人民政府和重庆人民市政府等相关部门和领导的大力支持，论坛由中国技术创业协会、深港科技金融发展中心、工业5G联盟等十多家单位和机构联合举办；北京易财金咨询有限公司、警鹰科技有限公司、警视联动文化传媒有限公司等多家机构承办。

天下未治蜀先治，巴蜀良田成福地。成渝双城经济圈成为中国经济发展第四极，蜀道不再难，未来已来到。中国和平崛起，因为有了第四极引擎绿色核动力牵引，中国金融之公益金融绿色金融的太阳，正在照耀华夏大地谱写华美新篇章，正在全球后新冠时代，温暖全世界天下苍生，开创绿色和平发展新纪元。中国的新时代，世界的新未来，正在向我们迎面走来。

又讯：10月29日，成渝双城经济圈高峰论坛上，第一次正式提出蚂蚁资本的美元资本逻辑，是造成今天3亿中国年轻人信用犯罪和无数企业信用破产的根本原因。10月30日，周小川、尚福林、黄奇帆和财政部副部长邹加怡密集炮轰蚂蚁资本贪婪与误导。10月31日，光明日报金融时报新华社集体发声讨伐马云和蚂蚁资本背后的贪婪资本罪恶。随后国家出手，中央深改办、中央金融办、国务院金融委、银保监会和中国人民银行一锤定音，严管科技金融。11月2日，中央和国务院四部门联合约谈马云和蚂蚁高管。11月3日，上交所港交所正式发布暂停蚂蚁上市。市值2.3万亿蚂蚁故事至此进入至暗时光，中国金融的科技金融从歪路歧路和邪路上，开始改邪归正。

之后，有关高层领导和部门紧急商定，成渝双城经济圈规划研究院参与，近期举办“中国公共安全高峰论坛暨维护青年信用援助大行动”和“第十七届中国国际金融论坛”，为成渝双城经济圈发展公益金融和绿色金融，建示范基地和发展样板，推出维护国家利益和人民利益金融产品，探寻出路，引领前行。2008年成渝双城就是国务院批准的“全国统筹城乡综合配套改革试验区”，城乡改革建设发展基础雄厚，中国领先，世界超前，成渝双城经济圈会更上层楼，成为中国经济与发展第四极，正在影响和改变人类，成为世界绿色和平发展的第一极。

论述题：从“发展是硬道理”到“科学发展观”，谈谈“发展”在建设中国特色社会主义事业中的重要性。

——正确认识科学把握中国特色社会主义建设发展规律把马克思主义普遍原理同当代中国实践和时代特征结合起来，走中国特色社会主义道路，是按照解放思想、实事求是的思想路线，基于我国复杂落后的情况，在和平与发展成为时代主题的历史条件下，在我国改革开放和现代化建设的实践中，在总结我国社会主义胜利和挫折的历史经验并借鉴其它社会主义国家兴衰成败历史经验的基础上，紧紧抓着“什么是社会主义，怎样建设社会主义”这个根本问题，用马克思主义宽广眼界观察世界所逐步确立起来的。这也是当代中国既保持革命性质同时又充满生机活力的必然选择和最佳方案——既是一条革命道路，又是一条发展道路，已经为二十多年来的伟大实践所证明，并将随着时间的推移、事业的发展得到越来越充分和越来越深刻的证明。本来，从理论到实践都已经和正在进一步被雄辩事实所证明的事情，是无须任何怀疑和争论的，然而无论历史潮流如何浩荡，真理如何不可战胜，对于本来就复杂、能动的人类社会及其历史来说，由于种种历史和现实的原因，又注定了其前进道路是不可能一帆风顺、毫无阻碍的，而必然是曲折复杂、充满矛盾的。改革开放以来，时起时伏、形形色色的各种矛盾和问题，就是其具体表现与主要反映，其中我们通常所说的、也是各种矛盾和问题直接根源所在的“左”和右的错误思潮和倾向，则是其深层的突出表现和集中反映，而这些矛盾和问题特别是“左”和右的矛盾和问题，都是十分有害和非常错误的，它们将伴随改革开放和现代化建设事业的许多方面和整个过程，必须予以始终关注和高度重视。那么，如何从根本上认识和克服这些矛盾和问题特别是“左”和右的错误呢？这也是正确认识和科学把握中国特色社会主义建设与发展规律的有效途径，对此，从理论到实践无疑都是一个具有重大现实意义和深远历史意义的问题，尤其是对中国特色社会主义事业——改革开放事业、现代化建设事业以及全面、协调、可持续的科学发展观，更是显得紧迫和重要。这些带有全局性、深刻性根本上来源于指导思想方面的问题，是关系和决定社会主义各项事业方向性质、前途命运、真假虚实以及是否能够健康、顺利、协调发展等重大问题的问题。对于各种矛盾和问题特别是“左”和右的错误，我们通常都是根据自己已有认识采取一种可以叫做“固正驱邪”（即坚持正确的，克服邪恶的）方法来解决的。应该说，作为一种方法，就其表面形式看，这种方法确实是相当圆满完整的，同时也很有效，并且无论在什么情况下，都是十分必要和不可缺少的，但另一方面，就其所及的各种矛盾和问题本身来看，以往大量实践表明，这种方法又存在着一定问题和不足之处，它对于所谓的“正”、“邪”东西，特别是“左”、右问题本身如何判断，孰是孰非，姓啥名谁，争论很多，疑问很大，一些问题靠以往已有认识很难解决。这是怎么回事呢？我们知道，指导当代中国实践活动的理论是有中国特色社会主义的理论，这是一种具有丰富深刻内涵同时又相对具体实际的理论——作为马克思主义基本原理与中国实际相结合的产物，这一理论既不同于基本原理本身，是高度抽象概括和完全彻底根本的东西，其自身直接揭示着事情、问题的根本本质，反映着对待事情、问题应持的立场、观点、方法，又不是结合现实的具体政策、措施，是非常具体实际的东西，直接反映着事情的是非大小、问题的远近向背，而主要是介于其间的东西：虽然就其自身已有情况而言，作为一种高度的理论概括，是比较完备和非常正确伟大的，具有相应普遍深远的意义，是指导现阶段我国社会主义实践活动的理论，但这是一种相对具体实际的理论，是基于现实情况和现实问题的基本结论，是一定历史条件下的东西，还存在着进一步丰富发展问题，是一种需要与时俱进的理论，同时由于建设中国特色社会主义是一项全新的事业，既无经验可供借鉴，又无模式可供遵循，而主要是靠不断探索创新完成的，所以其方法论——实践意义也必然是很突出的，这是中国特色社会主义理论的情况与特点。的确，完全彻底的马克思主义基本原理所揭示的事物的根本本质和所反映的对待事物应持的立场、观点、方法，对于各种相对具体实际的理论及其所发挥的指导作用，都是应该寓于其中所共同具有的，或者说，就其发展趋势而言，最终都是必然与之统一的，但各个看、现实看，各种相对具体实际的理论尤其是其进一步所发挥的指导作用作为其部分与过程的各种形式的反映与揭示，由于变化着的客观世界的复杂性、多样性和各种相对具体实际理论的特殊性、独立性，把握不好，又不尽然，这种统一并不是绝对、唯一的同一，而是存在很大差异的，具有直接与间接、顺利与曲折、符合与背离等诸种区别，即只能是复杂、辨证的统一。也就是说，各种相对具体实际的理论特别是其某些具体与间接丰富发展部分，其自身是不能都完全充分与绝对自觉地直接显示出事物所应有的根本本质和对待事情、问题应持的立场、观点、方法的，对于各种具体实际特别是新生事物所进一步发挥的指导作用和方法作用来说，则更是如此。所以，同任何一种相对具体实际的理论一样，对于中国特色社会主义的理论，如果发生错误理解，或理解不到位——没有予以全面深刻、完整系统理解，同时又没有格外从其应有本质马克思主义所揭示的立场、观点、方法上认识把握，而就其表面直接含义任其独立自主、自由盲目特别是零碎分散、互不关联地去指导覆盖大量极其丰富多彩、错综复杂、不断变化的具体实际的话，理所当然会有许多可能和要产生一些偏差了，甚至于失去本意和存在脱离、丧失直至对立的危险，以其代本，也是难以同原本那样可以涵盖一切的，随意推广使用、探索创新，难免会在一些方面顾此失彼、扭曲变态，这是其必然结果 ==================================科学发展观胡强调，坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观，是我们以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，从新世纪新阶段党和国家事业发展全局出发提出的重大战略思想。坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展的成果惠及全体人民。全面发展，就是以经济建设为中心，全面推进经济、政治、文化建设，实现经济发展的社会全面进步。协调发展，就是要统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放，推进生产力和生产关系、经济基础和上层建筑相协调，推进经济、政治、文化建设的各个环节、各个方面相协调。可持续发展，就是要促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调；坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，保证一代接一代地永续发展。科学发展观，是用来指导发展的，不能离开这个主题。全党全国都要增强促进发展的紧迫感，在任何时候任何情况下都紧紧扭住经济建设这个中心不放松，坚定不移地推动经济持续快速协调健康发展。坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。 [科学发展观提出的时间背景、内容措施，实施情况]：2003年10月召开的中共十六届三中全会提出了科学发展观，并把它的基本内涵概括为“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”，坚持“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求” 许多学者有着共同的感触，只要一谈到发展，其行为主体除了人之外似乎都不可能担当，这是一个以人的全面发展为主线的社会整体进化，它远远超过了“满足人类生存”这一简单的道德诉求。由此出发，其合理的顺延就逐渐地形成了导致“科学发展观”产生的源头。联合国教科文组织在上世纪90年代就认为：“发展越来越被看作是社会灵魂的一种觉醒”。而可持续发展思想的生成，正是以上述发展概念的拓广为基础的。中国发展面临6大严峻挑战 21世纪，中国的发展进程不可避免地遭遇到如下的6大基本挑战：人口三大高峰（即人口总量高峰、就业人口总量高峰、老龄人口总量高峰）相继来临的压力；能源和自然资源的超常规利用；加速整体生态环境“倒U型曲线”的右侧逆转：实施城市化战略的巨大压力；缩小区域间发展差距并逐步解决三农问题；国家可持续发展的能力建设和国际竞争力的培育。所有这些挑战的消解，其实质都在催促着“如何全面实现小康社会目标”这个总主体。上述这些成为严重制约中国未来发展的挑战，也只能在实现国家“全面、协调、可持续发展”科学发展观的统帅下，才能得到真正有效地克服。科学发展观的理论核心，紧密地围绕着两条基础主线：其一，努力把握人与自然之间关系的平衡，寻求人与自然的和谐发展及其关系的合理性存在。同时，我们必须把人的发展同资源的消耗、环境的退化、生态的胁迫等联系在一起。其实质就体现了人与自然之间关系的和谐与协同进化。其二，努力实现人与人之间关系的协调。通过舆论引导、伦理规范、道德感召等人类意识的觉醒，更要通过法制约束、社会有序、文化导向等人类活动的有效组织，去逐步达到人与人之间关系（包括代际之间关系）的调适与公正。归纳起来，全球所面临的“可持续发展”宏大命题，从根本上体现了人与自然之间和人与人之间关系的总协调。有效协同“人与自然”的关系，是保障可持续发展的基础；而正确处理“人与人”之间的关系，则是实现可持续发展的核心。科学发展观的运行本质国家发展战略的整体构想，既从经济增长、社会进步和环境安全的功利性目标出发，也从哲学观念更新和人类文明进步的理性化目标出发，几乎是全方位地涵盖了“自然、经济、社会”复杂系统的运行规则和“人口、资源、环境、发展”四位一体的辩证关系，并将此类规则与关系在不同时段或不同区域的差异表达，包含在整个时代演化的共性趋势之中。在科学发展观指导下的国家的战略，必然具有十分坚实的理论基础和丰富的哲学内涵。面对实现其战略目标（或战略目标组）所规定的内容，各个国家和地区，都要根据自己的国情和具体条件，去规定实施战略目标的方案和规划，从而组成一个完善的战略体系，在理论上和实证上去寻求国家战略实施过程中的“满意解”。从科学发展观的本质出发，其体系具有三个最为明显的特征，其一：它必须能衡量一个国家或区域的“发展度”，发展度强调了生产力提高和社会进步的动力特征，即判别一个国家或区域是否在是真正地发展？是否在是健康地发展？是否是理性地发展？以及是否是保证生活质量和生存空间的前提下不断地发展？其二，是衡量一个国家或区域的“协调度”，协调度强调了内在的效率和质量的概念，即强调合理地优化调控财富的来源、财富的积聚、财富的分配以及财富在满足全人类需求中的行为规范。即能否维持环境与发展之间的平衡？能否维持效率与公正之间的平衡？能否维持市场发育与政府调控之间的平衡？能否维持当代与后代之间在利益分配上的平衡？其三，是衡量一个国家或区域的“持续度”，即判断一个国家或区域在发展进程中的长期合理性。持续度更加注重从“时间维”上去把握发展度和协调度。建立科学发展观的论体系所表明的三大特征，即数量维（发展）、质量维（协调）、时间维（持续），从根本上表征了对于发展的完满追求。发展的科学度量，包括三个有机统一的本质反映与宏观识别：其一，发展的动力表征：一个国家或地区的“发展能力”、“发展潜力”、“发展速度”及其可持续性，构成了推进国家或地区“发展”的动力表征。其中包括国家或地区的自然资本、生产资本、人力资本和社会资本的总和禀赋，以及对上述四种资本的合理协调、优化配置、结构升级以及对于创新能力和竞争能力的积极培育等。其二，发展的质量表征：一个国家或地区的“自然进化”、“文明程度”和“生活质量”及其对于理性需求（包括物质的和精神的需求）的接近程度，构成了衡量国家或地区“发展”的质量表征。其中包括国家或地区物质支配水平、生态环境支持水平、精神愉悦水平和文明创造水平的综合度量。其三，发展的公平表征：一个国家或地区的“共同富裕”程度及其对于贫富差异和城乡差异的克服程度，构成了国家或地区判断“发展”的公平表征。其中包括人均财富占有的人际公平、资源共享的代际公平和平等参与的区际公平的总和。只有上述三大宏观识别同时包容在发展进程的不同阶段之中，存在的“发展形态”就具有了统一可比的基础，对于发展的追求才具备了可观控的和可测度的共同内容。有效实施科学发展观的7大主题 1.始终保持经济的理性增长：在这里特别强调一种“健康状态”下的经济增长。它既不同意限制财富积累的“零增长”，也反对不顾一切条件提倡过分增长。所谓健康的增长一般指在相应的发展阶段内，以“财富”扩大的方式和经济规模增长的度量，去满足人们在自控、自律等理性约束下的需求。 2.全力提高经济增长的质量：它意味着新增财富的内在质量，应当不断地、连续地加以改善和提高。除了在结构上要不断合理与优化外，新增财富在资源消耗和能源消耗上要越来越低；在对生态环境的干扰强度上要越来越小；在知识的含量上和非物质化方面要越来越高；在总体效益的获取上要越来越好。 3.满足“以人为本”的基本生存需求：科学发展观的核心以围绕人的全面发展而制定，其中人的基本生存需求和生存空间的不断被满足，是一切发展的基石。因此一定要把全球、国家、区域的生存支持系统维持在规定水平的范围之内。通过基本资源的开发提供充分的生存保障程度；通过就业的比例和调配，达到收入、分配、储蓄等在结构上的合理性，进而共同维护全社会成员的身心健康。 4.调控人口的数量增长，提高人口的素质：人口数量的年平均增长率首先应稳定地低于GDP的年平均增长率，而后逐渐实现人口自然增长率的“零增长”。此前与此后，都要把人口素质的提高纳入到首要考虑的政策之中。该战略目标的实质是把人口自身再生产同物质的再生产“同等地”保持在可持续发展的水平上。根据联合国开发计划署（UNDP）在其年度报告《人类发展报告》中的研究，人口资源向人力资源的转变，首先要把人的“体能、技能、智能”三者的合理调配，置于可以接受的状态之下，达到人口与发展之间的理想均衡。 5.维持、扩大和保护自然的资源基础：地球的资源基础在可以预期的将来，仍然是供养世界人口生存与发展的惟一来源。科学发展观既然规定了必须保持财富的增长并满足人类的理性需求，它的实物基础主要地依赖于地球资源的维持、地球资源的深度发现、地球资源的合理利用乃至于废弃物的资源化。 6.集中关注科技进步对于发展瓶颈的突破：科学发展观始终强调“人口、资源、生态环境与经济发展”的强力协调，科技进步在可持续发展战略实施中，能够迅速把研究成果积极地转化为经济增长的推动力，并克服发展过程中的瓶颈，以此去达到可持续发展的总体要求。科学技术的发展，经济社会的发展，管理体制的发展，这三个主要方面将作为一个互为联系的大系统，通过宏观的调适和寻优，达到突破发展瓶颈的目标要求。 7.始终调控环境与发展的平衡：科学发展观不赞成单纯为了经济增长而牺牲环境的容量和能力，也不赞成单纯为了保持环境而不敢能动地开发自然资源。二者之间的关系可以通过不同类型的调节和控制，达到在经济发展水平不断提高时，也能相应地将环境能力保持在较高的水平上。为此，一些地区在构造“循环经济”、“生态补偿制度”、“工业生态园”、“全过程无害化控制”、“绿色化学体系”等，其根本目的都在维系人与自然之间的协调发展。

本文地址： https://www.xiaotuo.net//f4c50e859788b27a4e06.html